CAUT | ACPPU
Association canadienne des professeures et professeurs d'université
| Que représentent les résultats des élections fédérales 2011 pour l’éducation postsecondaire et la recherche? |
| (Le 3 mai 2011)
- La communauté universitaire et scientifique du Canada accueille avec prudence l’élection d’un gouvernement conservateur majoritaire. L’Association canadienne des professeures et professeurs d’université (ACPPU) souligne que, de tous les partis politiques, les conservateurs affichaient la plateforme électorale la plus faible quant aux ressources précises qui seraient mobilisées à l’appui de l’éducation postsecondaire et de la recherche. « Pour faire face aux défis à venir, le gouvernement devra élaborer un plan plus ambitieux pour assurer aux Canadiens l’accès à des études collégiales ou universitaires abordables et de qualité », affirme la présidente de l’ACPPU, Penni Stewart, Le plan conservateur, note-t-elle, ne prévoit que de légères modifications aux programmes d’aide financière aux étudiants et d’allègement de leur endettement à un moment où de plus en plus de familles composent difficilement avec le coût de l’éducation. Mme Stewart craint de surcroît qu’un gouvernement conservateur majoritaire ne continue à sous-financer les conseils subventionnaires canadiens et à cibler la recherche en fonction des priorités politiques plutôt que de la valeur scientifique. « La communauté scientifique du Canada a sévèrement critiqué les conservateurs pour avoir court-circuité les organismes subventionnaires et financé directement les projets et les instituts qui satisfont à leurs objectifs politiques, ajoute-elle, portant ainsi nettement atteinte à l’intégrité et à l’indépendance de la recherche dans ce pays. » Les conservateurs doivent, selon elle, consulter les scientifiques de façon plus exhaustive et adopter une politique scientifique très détaillée qui sert au mieux les besoins de tous les Canadiens. « Pour pouvoir progresser, le gouvernement doit nous montrer clairement son intention de travailler avec et non pas contre la communauté scientifique », fait valoir Mme Stewart. « Pour cela, il lui faut notamment rétablir le formulaire détaillé obligatoire du recensement et cesser de bâillonner les scientifiques fédéraux. » |
Retour à la page principale des nouvelles |
haut de page